Skip to main content

离休后的人民行动党部长议员,继续追钱、找钱。


最近有一条新闻说,前部长吕德耀找到新工作,在一家上市公司担任董事。这不过是人民行动党离休后的部长议员的正常钱途。他们在担任部长议员的时候,已经钱途一片光明,部长的年薪高,人人都知道。议员的收入也不少,单单公司的董事费,再加上本身的职业收入,议员的津贴,他们的总收入,已经达到新加坡上层家庭的收入了。

那么,为何离休后,还要继续追钱?钱不够用?

或许,这是他们的本性,钱自然是越多越好,哪有人嫌弃钱。因此,离休后,他们没有忘记这个本性,当然要继续找钱、追钱、反正,这是正道。担任公司董事,还是出任什么重要职位,这些都是合法,合情合理,没有可以非议的地方。

即使不是离休,落选的候选人,行动党也会安排一些职位,总之,不会亏待候选人。让他们的生活,收入有保障。

人民行动党为候选人,部长,议员规划了一条钱途。而这条钱途,是建立在部长高薪上的。部长带头拿高薪,其他的议员也跟上,利用董事费,兼职来补上。离休后,不离本行,继续留在钱途路上。

这是行动党的游戏规则。而要确保这个游戏继续玩下去,就是要继续做政府。

为什么,离休后,行动党部长议员不会想到做一些公益事业,而要继续找钱、追钱?他们不累吗?他们没有积德之心吗?

压根,他们的脑子里,除了钱途外,没有其他的公益要做。他们的人生,就只有钱途,没有其他选择。这样的国家领导,您害怕吗?

因为,他们知道一旦投身公益事业,他们不单钱途没有了,很大可能,这些公益事业的利益,就会和行动党的政策冲突。这么一来,他们就变成社会运动者,甚至,变成反对党支持者。陈清木,陈如斯,陈钦亮就是例子。

【天之道,损有馀而补不足。
人之道则不然,损不足以奉有馀 - 老子77章】

行动党人的钱途论,和他们部长,议员,离休前和离休后的所作所为,其实符合老子的人之道- 损不足以奉有馀。那些有余的人(如行动党的部长,议员)想要更多,因此,那些没有的,不足的,就要压缩自己的钱包,来辅助那些有余的。

在行动党的钱途路上,谁是有余的,谁是不足者?不正是那些投票给行动党的选民吗?

那么,新加坡有没有‘损有馀而补不足’的傻瓜?

偏偏新加坡还有这些傻瓜,偏偏新加坡还有肯为人民牺牲的人。而行动党则定义这些人是失败者,资历低的人,或者,事业无成,学业不精,无所事事的人。有些,还被定义为社会上的捣乱份子,言论的煽动者。

而大多数的选民也同意行动党的说法。他们看到钱途,而不是前途。

那么,到底是行天之道的傻瓜幸福还是行人之道的行动党追钱一族幸福?

或许,只有在钱途末路时,才知道。

Comments

Popular posts from this blog

Sub-standard PAP and the Singapore education system

I make a 'policy shift' when I hear the debate of right politics, constructive politics and sub-standard opposition. My original aim is to discuss about “Su Dongbo, Zhang Juzheng and Singapore education system”. The discussion will end with a sub-standard PAP, in particular from the assessment of the quality of PAP potential candidates. Another policy shift is to discuss it like a play, a drama and make it more entertainment rather than a sub-standard political discussion. Act 1 Gangster’s demand Imagine a sense in the Hong Kong's gangster movie (or a godfather movie), the gangsters' master is shouting at his poor opponent and demand him to give a price for his wrong act. The poor guy without any resources can only offer his body or his service to work for the master. Back in his own chamber, the master is still not satisfied and continues to shout 'don't play, play, you think you are hero, you think you are tiger, or superstar or acting ...

Is Prism Project Another Central Planning of the PAP?

There are 3 scenarios under the Prism Project#1 of Institute of Public Policy.  However, it looks more like the central scenario planning of the People’s Action Party. From the instructional menu of Prism Project Primer #2, participants were guided to a situation in 2022 and they have to imagine, within the Primer framework, to come out with 3 possible scenarios in Jun-Aug 2012.  2022. What a coincidence! Not long ago, PM Lee declared that he would like to hold the prime minister post for another 10 years. The other coincidence is the similarity between the 3 scenarios and the candidates of PE2011. How competitive and sustainable are the 3 scenarios to the people of Singapore and to the PAP?   Will the scenarios produce competitive and sustainable Singapore, Singaporeans or the PAP?  Perhaps, as what the Chinese say: planning cannot always catch up with changes.   And planning sometimes turns out the wrong, bad and unexpected results, espec...

对话一定要有共识吗?还是求取多元性来丰富自我?

全国对话喊到现在还一直高喊全国要有共识,尤其是全国对话的结果就是要寻求新加坡人的共识。不然,行动党就会说,我国的政治将会出现分裂,新加坡就变成一个不团结的国家。 全国对话一定要取得共识吗?文明对话的目的难道就是为了取得全国共识吗?如果是共识,那就一定有取舍。是不是说强势的人就领头共识,而落势的就落得一无所有。这不又走回老路,一条行动党独大的旧政治框框吗?看来,行动党对于过去,仍然依依不舍,行动党的共识,就是国家的共识,新加坡人的共识。 对话是要加深双方的了解,尊敬并且互相学习,吸取对方的优点,填补自己的缺点。这就是多元性的好处。然而全国对话的结果,如果只是强求共识,而忽略多元性和不同的意见,甚至否定他人的意见,那么,这个共识,是否具建设性,破坏性,还是分裂性,那就很难说了。 行动党似乎忘记了多元性。文明的对话并不是要把自己的 意见,信仰和理念强加给对方。即使这些意见,信仰和理念都是好的,善的。但是,对方未必会欣赏,未必会接受。因此,对话的结果应该是吸取对方的意见,改进自己的治国方针,然后,交给人民去决定,而这个决定也不过是大多数人的共识,而不可能是全国人民百分百的共识。 (乐观的看,行动党的全国对话,也不过是改进自己的治国方针,通过自己的小圈圈,自我讨论,研究,更新和改良行动党的政治策略,然后,在下一次大选时,拿出来让选民决定。因此,所谓的共识,在全国人民还没有决定前,仍然不是全国大多数人的共识。很可惜,行动党原本应该通过全国对话这个平台,吸收更多对手的意见,不同的观点,将它们纳入自己的政治策略中,然后在大选中让选民选择这个纳入反对意见的新政纲。可惜的是,行动党没有这个雅量,也或许根本看不起反对的意见。因此,它只能企图通过全国对话,硬要说这是全国共识。所以,充其量这只能说是行动党小圈圈的改良版政治策略,绝对不能说是全国共识。) ‘己所不欲,忽施于人’我们不喜欢的,不要强加他人身上。同样的,我们喜欢的,也不可以强加于他人身上。例如,有些人不喜欢吃有些食物,我们却很喜欢吃这类食物,但是,我们要尊重个人的喜好,不要强迫他人接受我们的建议。了解了这点,下一回提供食物时,就会通过多些选择,而不是只提供自己喜欢的食物。这点一般新加坡人都有这个敏感度,我们会了解马来族的要求,尽量避免他们敏感的食物。 为何行动党过去能够了解国人...