人民行动党如何处理‘负资产’部长，选前还是选后？

【2011年大选，人民行动党在总结得票下降，失掉民心后，一口气把几个部长撤换掉，其中包括马宝山，黄根成，甚至李光耀和吴作栋。这个做法是否唤回民心？这回大选，是否应该提前撤换‘负资产’部长，提早唤回民心和选票？】

这一次的大选，行动党的‘负资产’比上一届大选来得多，事故也比上一届多。从策略上说，行动党是否应该提前把相关的‘负资产’部长换掉，以增加选民对行动党的信心，换得决意改变，追求高效率团队的声誉。

但是，如果这么做，就表示这一届政府比上一届来得差，来得效率低。看来行动党最后会决定留下‘负资产’部长，不愿意在选前换将，淘汰对选情造成不利影响的负资产。这从黄永宏的谈话看得出来，他暗示行动党不可能冒险让现任部长，即使是‘负资产’部长，前往阿裕尼集选区参选。再加上，林文兴进一步认为，集选区有部长领军，原本就不是一个完美的安排。

或许，行动党认为，政府里根本没有‘负资产’部长这一回事。因为，每个部长，甚至政务部长，次长，都是人才，国家的栋梁，少一个都不可以。因此，最好的做法是，现有的部长，不论负资产还是资产，都应该保留，只要维持国会的现状，现任行动党部长数目就不会减少，这样的春梦，是不是异想天开？

行动党将会竞选所有的国会议席，为何看问题却是这么的片面。行动党认为只要把工人党困在阿裕尼，后港，榜鹅东就可以。这样一来，现任部长，‘负资产’部长，也可以像南郭先生那样滥竽充数，选民不知道负资产的背后。

http://c.hiphotos.baidu.com/baike/

南郭先生还有先见之明，懂得在表演真实力的时候，逃之夭夭。行动党的‘负资产’部长，就是缺少这股勇气，不知道知难而退，最后当然是自取其辱。

事实上，行动党面对的是全国性的问题，‘负资产’部长管理都是全国性的问题。2011年大选，马宝山的组屋问题，黄根成的‘逃马事件’，李光耀的阿裕尼选民报应轮等等，影响的是行动党的总得票率，而不是失掉几个议席的问题。

这一次大选，负资产就更加多了。吕德耀的地铁事故问题；颜金勇的病床不足，药费高问题；甚至许文远的组屋问题 - 从数量提升到质量问题。当然，还有网民关心的言论自由的问题，这涉及到雅国博士管理的媒体资讯，以及更加广泛的政治开放，言论管制的政策问题。负资产的事故也比上一届多，前所未有的罢工事件，小印度事件，历来最严重的地铁事故，反对人口白皮书的抗议，越来越多人参加的粉红爱运动等等。

面对这么多的负资产，行动党的策略就是尽量发挥李光耀的效应，SG50的效应，还有一路来都在进行的红包效应。行动党自然认为，这些历史遗产，能够抵挡负资产的攻势，不是打赢，就是一个和局。所以，‘负资产’部长可以留守原本的选区，只要把工人党困住就可以了。因此，一些主流媒体，已经开始在唱，工人党只能看好7个选区，他们连现有的市政都管不好，哪里有能力再看好多几个选区。这个唱法，和行动党的兵困工人党的做法，有着异曲同工的影响力。

行动党做梦都没有想到，建国50年，从所谓的第三世界到第一世界，每一样事情都做得天衣无缝，这次大选在一片欢乐，庆祝声中，应该顺利过关，甚至比2011年取得更加好的成绩。人算不如天算，有SG50的好消息，有李光耀的悲情，同样的，也有负资产，这些负资产留下的问题，一时之间也无法解决，用地铁的术语，“地铁事故的原因不知道在哪里”来形容比较适当。造成负资产的原因，一时之间，行动党也找不到对策。

行动党没有办法的办法，就是让‘负资产’部长滥竽充数，继续扮演南郭先生。在韩非子的寓言故事里，只有一个南郭先生，而行动党政府里，却出现不少滥竽充数的南郭先生，选民们有必要认清这个现实。最可怕的是，这些滥竽充数的‘负资产’部长，竟然能够在行动党的保护网下，在高薪养廉的政策下，平步青云，袋袋平安。

一党独大的结果，就是滥竽充数的‘负资产’部长当道，南郭先生在政府内阁自由出入，把选民当成傻子。选民应该自问，不要让欢庆和红包冲晕了头脑，我们可以利用选票向行动党说“不”，否决行动党的国会三分二优势，把‘负资产’部长和‘负资产’行动党议员赶出国会。

令人遗憾的是，作为一国总理和行动党领袖的李显龙，竟然允许那么多南郭先生的滥竽充数行为在政府里出现。既然如此，他似乎乐于做齐宣王，发高薪给‘负资产’部长，继续让滥竽充数的部长在内阁里行走。