新加坡的数据秘密－行动党知道，你不知道。

在大数据时代，数据的公开是必要的。政府要说服人民，要人民相信它的政策是对的，就有必要拿出有力的证据，数据来说服人民，说服反对党，驳倒反对党。而行动党的做法，却是背道而驰，不单不拿出数据，还要强词夺理，要人民相信，相信政府的一切。

最近，许通美在报上发表感言，希望贫困孩子能够获得协助，让他们完成学业，上课的时候，不要空着肚子。一位大学校长还告诉他，有高达６０％的学生需要财政援助来完成学业＃１。教育部当然不满意这样的说法。几天后，就反驳许通美，与此同时，把消息告诉许通美的两个相关人士也收回他们的消息。许通美还为此向教育部道歉，但是，仍然坚持贫困孩子的问题，需要解决。

除了许通美的６０％外，我们就没有看到什么数据了。为何提供数据这么困难？明明教育部手上有资料，为何不拿出来，更加具体的反驳许通美。而许通美也没有再继续追问，要求教育部拿出数据来证明。同时，那两位报“假”消息的相关人士，不知为何改变主意，害得许通美吃了死猫。

教育部，许通美，两位相关人士，都不是我们社会上的普通人。他们可是我们社会的精英，更加不像是说话不算数的人。问题是明明有数据却又偏偏不拿出来。这就让人纳闷了？让人怀疑了？难道数据一公开，问题更加严重吗？这样草草了结，政府就好下场，对行动党的诚信怀疑也可以到此为此了吗？真的这么简单？难怪，新加坡５０这么令行动党怀念，因为，过去的５０年，行动党就是如此治国。

独立５０年来，行动党的治国方针，就是政府想让你知道，就公开，或者选择性公开。不想让你知道的，就是机密，就不公开。因此，我们的国家有太多的机密，太多的不可公开的数据，搞到最后，就会出现上述许通美的似是而非的无头公案。这些事情已经屡见不鲜，但是，每发生一次，人民就会怀疑行动党政府一次，５０年来，积累起来，就变成人民不相信政府，人民怀疑政府。

－人民怀疑储备金，公积金，投资回报的数据。

－人民怀疑我国的人口，外来人口的数据。

－人民怀疑外来人才，外国奖学金得奖者的数据。

－人民怀疑选区划分的数据。

－人民怀疑建屋局，医药津贴的数据。

－人民怀疑给总理，部长高薪金的政策。

总之，任何有可能需要公开数据的地方，人民就会要求数据公开。而行动党政府，在别无选择的情形下，就选择性的公开，这就更加加深人民的怀疑，人民怀疑数据的真伪　－　这些公开的数据，只不过是政府要人民知道的，那些不需要知道，政府就不公开，人民就不需要知道。

【人民没有选择公开资料，公开数据的权利，因为，每一次大选，选民已经给行动党这个权利了。】

【所以，在下一次大选，选民要把这个权利收回，数据公开是选民的权利，不是行动党的权利。】

这是行动党过去５０年的做法。但是，在大数据时代，坦白公开数据对行动党，将会更加有利。我们看看陈笃生医院最近的例子就知道了。医院的菲律宾医务人员发表了对新加坡人不敬的言论，开始的时候，医院和医务人员还说有人侵入医务人员的网址，要求警方调查。不久，真相出来，医务人员自导自演，结果被医院开除。

如果，陈笃生医院和菲律宾医务人员，自我先行坦白公开，人民就不会有这么多怀疑，怀疑交给警方处理是要演出一套龙凤戏，就像许通美和那两位相关人士那样，现在让人怀疑在教育部压力下，收回言论。或者，让人怀疑，简直是在做戏，让人民以为，亲政府的人，也有正义感，会为新加坡人民发声。

行动党有时候还会狡辩，不是数据没有公开，而是人民没有细读内容。在盛港西的庙宇项目的事件中，该区行动党议员还说组屋买卖合同中，有一段细节，买家没有细看，因此，引起误会。这段细节说，这间佛教庙宇将会有附加服务，例如，骨灰瓮。

因此，下一次，行动党政府公布数据时，人民有必要细读内容。不要说政府没有公布资料，而要问自己有没有细读内容。你自己忽略了细节，不要怪政府，行动党没有错，错的是你自己。

资料，数据不公开是行动党的权利。选择性公开数据和资料，人民要小心细节，看不到细节，不要怪罪行动党，怪自己。这５０年来，人民没有选择的权利，只有被动接受安排，给什么，就接受什么。

但是，在大数据时代，这个安排要反过来。人民有权知道，政府有责任公开数据。选择性公开和公布误导性资料，将会进一步加深行动党和人民的距离，加快行动党失去政权。行动党如果，一直不愿意公开数据，那选民就应该换一个政府来把数据公开了。

＃１

http://www.straitstimes.com/news/opinion/invitation/story/three-wishes-the-new-year-20150103