总审计署已经被委任审计阿裕尼后港市镇会的账目，为何只是单单审计2012/2013, 而不是之前行动党管理时的账目呢？难道，如果审计以前的账目，就可能出现王鼎昌做总统时，要求看国家储备那样，需要52个人年来调查吗？
行动党账目交接不清真的是一件很严重的事。就像会计师学会会长所说的一样，审计报告出现这么多disclaimers, 真的是严重。会长很可能是一个短视的人，他只看到disclaimers，而没有看到背后的原因。如果一笔账，只看眼前的问题，而不追究背后原因，这间公司一定有问题。或许，会长和他的Big Three、Big Four就是这样做审计工作。
市镇会交接不清是很严重，但是，如果和国家机构，公积金，外汇储备相比，那可是小巫见大巫了，因此，推理的结果将会让人心惊胆跳，害怕，真相出现后将是恐怖的一幕。
推理是要有根据的，让我们从做账开始。
（让我们先听一首乐曲，清醒一下思路）
除非是一间新公司，不然开始的账目一定不是零头。因此，
Closing balances 上期余额
=
Opening balances 本期余额
如果你在月底收到银行的余额账目，看到上期和本期不一样，你就会向银行询问，银行就有责任向你解释。如果你是小股东，发现两个余额不一样，你也一样可以提问。不然，你可以受到欺骗报警。在独立审计师给阿裕尼后港市镇会的报告中，列在第一位的就是Opening balances不对路#1。因此，工人党在接手时，就要求提供Opening balances的资料，以便可以继续在“Closing balances 上期余额 = Opening balances 本期余额”的情形下，继续做账。
如果“Closing balances 上期余额不等于Opening balances 本期余额”怎么办，就只能假设这个数目是对，继续做账下去。在报纸上，我们有时可以看到，一些收购项目不成功，就是因为这两个余额不一样，大家对余额的看法不一样。买的一方害怕吃亏，余额如果不是真的实际的余额，买的人就要吃大亏了。
但是，这是市镇管理，一天都不能停止，人民选了你工人党，就是吃亏也要做下去。因为，选举的当天，选举官已经宣布你是中选人，你就是负责管理市镇的人。因此，作为老百姓，我们只看到行动党和工人党的交接，报纸新闻怎么报道，我们就信以为真。除了市镇管理的交接外，财务的交接更为重要和严重。工人党在交接的过程中，所吃的亏和苦，外人是很难理解的。
上期余额和本期余额不相等，会出现什么问题？这可是一个严重的问题。这表示公司的薪金开支，营运收入，营运开支，折旧，等等都很可能出现不对等的问题。如果这些账目余额出现不对等，就可以严重到抵触法律，在税务，公积金缴交方面出现不对等的呈报。当然，如果是上市公司，也会影响到它的股价，红利分配等。
因此，“Closing balances 上期余额 = Opening balances 本期余额”的问题，是非常严重的。搞不好是要有官非的。
回到会计和审计的问题上，一般上小公司自己做账，有限公司就要有独立公共的审计师来审计。大公司自己做账外，还有本身的内部审计师，然后才交给外部独立审计师来审计。即使非盈利机构，也有内部的查账来处理。或许，大家可以参考一下城市教会的官司，进一步了解会计和审计的工作范围。
公司本身的会计把账交给审计前，自己一般也会先检查一下,什么地方漏了什么，什么地方多报了，就会自我调整。审计师在审计的过程中，也会给予意见，建议，如何做调整，哪些地方需要修改，哪些地方需要补票，哪些地方不要报这么多，或者这么少。总之，整盘账在交给当局前，会有Back dating 事后孔明修改的机会。
在这一方面，也没有存在犯不犯法的问题。政府在发表数据时，经济数据，贸易数据，还是金融数据，有时也会在事后做出修正，修改。就像下面这条新闻一样：数据错误影响贸易数字倾向。
Data errors skewed trade figures#2经过调整，修改后，这么一来，这盘账，就会合符法律法令的规定，你只要上网到阿裕尼后港市镇会的常年报告上，就可以看到，Established under the Town Council Act. 因此，公司有公司法，市镇会有市镇会的法令。做账审计就是要根据这些法令来进行。如果，没有根据法令走，审计师为了自己的专业，为了维护法令的精神，就要提出Disclaimers 表示本身对账目不对等，不合理的地方有意见。这就是为何阿裕尼后港市镇会出现13个Disclaimers#1 的原因了。
解释了做账的过程和法令规定后，我们来进行三个严重可怕的推论：
One 行动党没有预料败选，来不及做Back dating
阿裕尼集选区在选前，大家都认为行动党的胜算比较大，最多只是一场五五波。但是，一旦败选，市镇管理落入工人党，很多事后孔明的事情，都不好正面的做。市镇管理人员更是人心惟危，一下子没有了行动党“精神领袖”，账目也不知道要怎么处理，调整。
因此，就出现了不对等的 “Closing balances 上期余额 = Opening balances 本期余额”。如果，像一般公司或者社团，可以有三个月，六个月，甚至还可以要求延长呈报，这个事后孔明的情形就容易办的多了。
可惜，这是政治，当天落选，当天你就失去管理市镇的权力。人民的力量就是要你马上交出政权，管理权。情理上可以通融延迟交出管理，法律上你已经没有这个权力了。阿裕尼选民已经否决行动党的市镇管理权。
Two 市镇账目交接不清，国家机构，储备不是更不清楚吗？
王鼎昌前总统在几十年前，就有这个担心，因此，他要求总审计长让他知道外汇储备到底有多少？贵为总统的他，没有获得答案，当然，一般老百姓更加不可能知道。当时，总审计长所给的答案是这需要大约52人年#3。 52个人年才能算清楚外汇储备？是不是有很多事后孔明要做？
公积金局，淡马锡，政府投资公司的账目，他们所呈报的数据，网上都一直有讨论。对于行动党来说，这些讨论都不成立，总审计署会很公开透明的执行他们的任务。但是，作为政府内部的审计师，他们会不会也建议，提议政府对一些数据提出修改，做些事后孔明的事情呢？
国家的储备，淡马锡，政府投资公司，公积金局等，现在当然不可能出现不对等的“Closing balances 上期余额 = Opening balances 本期余额”的问题，因为这些会计和审计的工作，都是行动党政府一手包了，别人插不上手。即使有，也可以很容易的事后孔明一番。
Three 依靠人民力量 看清账目
如果要插上手，唯一的方法就是依靠人民的力量。就像阿裕尼后港市镇管理一样，要来一个措手不及，当天落选当天就失去政权，要想做事后孔明也来不及了。2011总统选举，对行动党来说，真的是吓出冷汗，只差一步就来不及事后孔明了。
下一次大选，会不会出现上期和下期余额不对等的现象呢？当然很有可能， 尤其是哪些一直认为会连选连任的集选区，信心越高就没有想到事后孔明的准备。而选民的力量，已经能够感觉到多失去几个集选区的可能性。但是，这还是不够。无法让人民看到国家储备，公积金的真相。或许，真相一打开，全国人民都被这恐怖一幕，吓晕了。
行动党已经没有道德勇气公开化透明化审计国家和外汇储备，而如果人民想要看清楚还有多少公积金，多少储备，淡马锡和政府投资公司赚多少亏多少，就要自我觉醒的以选票的力量给行动党一个措手不及，让它来不及事后孔明。
像阿裕尼后港市镇会的只是审计一个2012/2013年度的账目，就以面概全，就容易达到错觉人民，误导人民的目的。这就像看病，只看现状，不考虑生理，病理，生活习惯，衣食住行一样。
王鼎昌以道德勇气提出要看储备账目，但是，他毕竟是一个人，一个人的道德勇气哪里抵得住行动党的强权。因此，唯有人民通过选票的力量才能让国家储备的真相见光。阿裕尼后港市镇会账目，只是一个开始，好戏还在后头呢！
（让我们冷静一下，听听小提琴的“月亮代表我的心”，汇集力量）
#1
http://www.ahpetc.sg/wp-content/uploads/2014/02/Annual-Report-2012-2013.pdf
#2
http://mypaper.sg/business/data-errors-skewed-trade-figures-20140120
#3
http://en.wikipedia.org/wiki/Powers_of_the_President_of_Singapore#Differences_between_Government_and_first_directly_elected_President
Comments
Post a Comment