北京烟霾雾气，上海死猪满江，但是不后悔罢工。

前两句是李总理在美国对着美国巨商高官讲的笑话。在向美国商会讲话时，总理笑谈北京的吞云吐雾故事，也谈在上海的水喉可以喝到死猪汤。

http://www.scmp.com/news/china/article/1206580/singapore-premier-lee-hsien-loong-makes-china-butt-his-jokes

或许，在美国对着洋人说说中国笑话，作为饭后的甜品，也未尚不可。如果作为中国人，不论在美国还是在中国的中国人，听了这个笑话，感觉会是如何？是否会像世界最高年薪的政治人物李总理那样，笑出来？雾气加上死猪的冷笑话，连美国人听了也一时之间，搞不懂方向。最后，还要由总理自己来说明，这是他们的笑话，不是我的。 "That's their joke, not mine!"

‘烟霾雾气，死猪满江’的背后故事，根本就是经济问题，经济发展后带来的环保问题。中国经济的急速发展，大城市的大兴土木，再加上管理失调，当然会发生这种国际笑话。中国人本身难道不知道问题的所在吗？

总理在美国笑说中国的治国管理笑话，难道没有想一想自己也有笑话吗？

首先，总理本身拿着世界最高年薪去见世界第一经济体的美国总统，对世界的经济，环保，文化等多方面的影响，贡献都远远不如奥巴马，这不是很具有讽刺性的国际大笑话吗？奥巴马心里不知会不会难受，这个总理竟然薪水比自己高出六，七倍。但是，他连核弹密码是什么都不知道？

再次， 我们的贫富悬殊也是举世闻名的笑话。虽然没有烟霾和死猪的问题，这也关乎到人民的生活起居，人的尊严。美国当然有严重的贫富悬殊问题，这就是为何奥巴马一直在努力推动医药卫生的保健保险，提高最低工资，向富人多收税等等工作。总理当然也说，行动党政府也在努力的做，只是是否见效的问题罢了。因此，贫富问题也可以说是新加坡的冷笑话。新加坡‘一国两制’的结果是贫富人群生活在两个世界。

这个贫富悬殊的问题，跟地铁巴士司机罢工事件有没有关系？总理有没有想到这不是冷笑话，而是一个悲哀。难怪，这些司机回到中国后，没有后悔，对他们来说，这是制度的错。因为罢工而入狱，他们没有遗憾。 http://cn.nytimes.com/article/china/2013/04/02/c02bus/

总理在美国讲冷笑话，当然也没想到中国罢工司机回国后的感想。说冷笑话娱乐美国人，遇上了不遗憾的罢工司机，哪一个站在道德的高点上？这个笑话不敢在想下去，再想下去，很可能会怀疑总理对中国人的了解，总理对美国人的了解，当然也不能离开对总理治国能力的怀疑。

一个总理，加上两个副总理，再加上几位总理公署部长，一个总理的工作，竟然需要这么多助手，管理不到六百万人口。幸好现在少了两个资政，不然，这个冷笑话会更加轰动世界。

北京烟霾雾气，上海死猪满江，中国的生活条件不比新加坡，但是，因为罢工事件入狱，现在回国的前地铁巴士罢工司机，一回到中国就表示不后悔参与罢工行动。这告诉新加坡人什么？

我们的法制，我们的经济发展延伸的问题，在中国人看来，或许，并不是那么一回事。就算我们人均世界领先，还不是有贫富问题，还不是有‘中国可以罢工，新加坡不可’的问题。因此，这才是一个冷笑话。总理在雾里看花，在死猪身上找汤喝，在美国人，中国人眼里，或许更像一个国际笑话。

说到这里，倒是很欣赏纳吉哥的话，不管他是不是虚情假意，对于马来西亚第13届大选的结果如何，国家的稳定才是最重要的： 

《首相拿督斯里纳吉指出，在第13届全国大选后，中央或州属若出现政权移交，都必须确保能在和平及有秩序的情况下进行。》http://nanyang.com.my/node/522212?tid=643

纳吉不是开玩笑吧! 政党轮替，他愿意和平有序的交出权力。总理是否也会说出这样的冷笑话。纳吉或许知道自己的日子不多，才认为有政权转移的可能性，而不是在开玩笑。

总理的玩笑几时才能开到这个高度？