 |
| 回家投票，会带来更大的海啸吗? yahoo.com.sg |
5月20日是马来西亚第13届全国大选的提名日。5月5，换不换得了政府，回家投票很可能会起着关键性的作用。因此， 新加坡警方在这个时候调查‘回家投票’的举牌行动，间接性的给在野阵营的民联三党造势，让他们免费获得宣传机会。
虽然这事件发生在新加坡，但是，新马的新闻信息交流，再加上社交媒体的宣传，一下子，两地的 人民都知道了这件事情。这也让外人知道在新加坡举牌抗议，需要准证，不然就是犯法行为。
这是马来西亚竞争最激烈的一次大选。也有人说这次大选也是最肮脏的一次。既然如此，选战如此激烈，每张选票都应该争取，胜负可能就是几张选票而已，是否可以换政府，也很可能就是几个议席的相差而已。
马来西亚大选走到这个阶段，胜负可能还要依靠一点运气，反风到底是否吹来了，吹来了多少？有没有吹到柔佛，砂拉越，沙巴？如果没有2008年大选否决国阵三分二绝对优势，今天的民联就没有这个气势，敢挑战国阵，也看不到希望，能够组织政府。
在英国制度下的民主选举，从三分一议席到推翻现任政府，只需要增加17%的议席。在反风激烈的吹袭下，再加上运气在自己这边，多数议席以微差胜出，是很有可能出现替代政府的。甚至，总得票率不到50%，就可以上台执政了。1963年新加坡大选，行动党只获得46.9%选票，却获得72.5%议席（51席中的31席），上台继续执政。
2008年308海啸的大选成绩，国阵的总得票率只有50.27% （下降13.63%）, 而民联则获得46.75%的总得票率（上升10.63%）。如果反风继续，运气又好，民联上台是有可能的。
难怪新加坡第一任总理，会认为选民如果不认真考虑后果，大选成绩出来，是很可能会出现替代政府的，他形容这个结果为freak election。因为，在1963年的大选，行动党也是因为 freak 而当选执政的。2011年大选在野阵营获得40%选票，和行动党当年46.9%执政似乎相差不远？因此，行动党会想尽一切方法，不让得票率下降。
三分二绝对优势是个关键，难怪有人认为2016新加坡大选，在野党有希望否决行动党的这个优势，那么，在之后的选举中，才能看到希望。这不是说反对党支持者要等多最少10年，两届大选后才能看到希望。
而这个希望，还要看马来西亚这次大选的成绩如何。民联三党（公正党，伊斯兰党，和民主行动党）的表现如何？如果反风吹不起来，又回到国阵绝对优势的局面，那很可能等候的时间会更久。新加坡选民也会反思马来西亚大选的成绩，也可能把反风压下。
因此，作为支持新加坡出现两党或多党制的人，我们希望看到民联胜出。民联胜出将会鼓舞新加坡反对党，给他们带来希望。让他们有更大机会吸引到最好的人才，投身新加坡的政治活动。
新马本来就是一体，这两个国家有着互动关系。一方发生的事情，会影响到另一方。因此，马来西亚那一边说，因为我们2011年大选，以及之后的两次补选，工人党突围和取得胜利，带动了柔佛的选情，导致这个平静，不想生变的南部州，也开始吹起反风。
新加坡这边却认为308大选的成绩，否决国阵的绝对优势，间接导致新加坡开始吹起反风。
是否如此，真的说不准。因为，整个世界的局势也是如此。执政党的日子不好过，选民看到其他国家求变，有些还通过武力，现在，能够和平的通过选票解决，这不是更好的方法吗？
5月5之前，新加坡有一个大集会，五一劳动节的芳林公园抗议活动，马国南部的选民，尤其是华族选民，看在眼里，不知道会不会进一步加强他们的反风意识呢？
Comments
Post a Comment