否极泰来 Piji Tailai

  从乌克兰战争的单一立场到不同意见， 看新加坡传统、潮流思维互换和 老少东西方偏好之争。 国会辩论后，我们知道内阁里对于乌克兰战争存在不同看法和意见。虽然在外交上，我们认定这是一场侵略战争，小国必须得到生存保障，并且在国际法下得到支持。 这是西方主流思维、媒体的引导和认知。在一定程度上，这是一股西方潮流，如果不跟着走，就是违背西方的价值和民主精神。新加坡受西方教育，不知历史背景的年轻一代，基本也认同这个看法。 因此，一年前，当新加坡对俄罗斯制裁，跟随西方对俄罗斯采取不友善行动，应该说在舆论上，大多数人，尤其是年轻一代，都赞成这么做 。 事实上，虽然官方层面上，我们的外交是配合西方演出。但是，在一些非官方的场合，一些资深的前外交人员，却提出必须根据历史发展，北约东扩等因素，来看待俄乌战争。 这点和欧美也类似。有一部分学者、专家，如基辛格，也提出同样必须从历史角度看问题，以及北约东扩影响到俄罗斯的安全。只是这些看法，都被认为是非主流，甚至还被扣上反民主、反自由的帽子。 回到新加坡，把俄乌战争看成单纯的侵略，是一股潮流，在某一方面也是西方教育，追寻民主自由的象征。另一方面，以传统观念，历史分析看问题的人，却认为必须从更加广的层面看俄乌冲突。但是， 在潮流的面前，很难把战争冲突说清楚，因此，只能看着潮流，在外交上成为唯一的声音和选项。 在一定程度上，这也显现出老少新加坡人对于俄乌冲突的传统潮流之争。年长者和年轻人看法不同，甚至对于维护和平的做法也不一样。年轻人倾向西方的做法，甚至完全依赖这套西方做法来办事，来制裁。 一年多过去了，整个世界地缘政治、贸易、经济、新的军事冲突地点，导致我们必须检讨潮流、传统思维的成本计算。老少之间的不同，如何寻找一个最大利益的社会共识 。 内阁里出现对俄乌冲突的不同意见，并且在国会公开它的存在，就是想要检讨和寻求未来之路。事实上，新加坡在俄乌冲突的立场和东南亚其他国家不同，这是地缘政治不得不考虑的问题。 新加坡当然可以继续跟着潮流走，让受西方教育影响的年轻人领导，走单一路线。这是一年前我们决定的路线，是否要持续下去，还是要纳入不同意见，检讨和更新策略，来面对一个更具挑战的未来。  这个选项，当传统遇上潮流，老少不同看法，也影响选票的走向。因此，这不是人民行动党的问题，而是一个也影响反对党得失的问题。不要简...

  One year later, we finally know that Singapore has different views on the war in Ukraine. When the war broke out, we only knew there was one view.  We said we respect international rule of orders.  And we classified the war as an invasion.   We now know that there are different views about the war.  Perhaps, after one year of fighting in Ukraine, we have received different feedback and unexpected outcomes, far from what we expected..   In Singapore diplomatic circles, there are at least two views about the war.  One side is 100% opposed to the invasion and the other side is urging us to look at the historical perspects. The latter seemed not politically correct as it was against the western interests.   Officially, we joined the West and imposed sanctions on Russia.  Throughout the year, Singaporeans only know the official standpoint and have no knowledge of diverse views.    Perhaps, we are betting on the wr...

  无厘头、冷笑政治，还真有市场！ 薪水涨十倍，房价也涨十倍。 8万机器人应对8万解放军。 政客以周星驰式的冷笑话、无厘头方式传达讯息，有些人看了摇头，不以为意，甚至轻视，认定一定会失败。 在市场学里，有区分市场，不同市场用不同方法攻入人心，引起他们的消费兴趣。因此，我们千万不要低估无厘头，冷笑话式的政治。尤其注意，这是一个新媒体时代，一个抖音，就能改变政治命运。 黄循财作为财政部长，又是总理接班人，他的话有一定的说服力。工资起十倍，房价也起十倍，有一定的道理。新加坡人均收入数据也证明，现在我们的人均已经超过8万美元。处于世界领先地位。 人均一般是一个中位数，因此，对于有些人，工资上涨还不只十倍，甚至超过十倍。所以，相信的人还是有，而且还不少。对于中位数以下的人，政府会给予津贴、折扣，甚至，‘不花一分现金’也可以拥有组屋。 过去几十年，工资和房价都上涨。黄循财说房贷比例依然维持在百分之二十五。这也是一个人均中位数。对于低收入家庭来说，这比例可以高达百分之五十，甚至更加高。当然，也有家庭的房贷是百分之五、之十。 当人均中位数对政客有利时，就利用这个数据来说服选民。那些在中位数以下的案例，则被列入个案处理，有些给予津贴、折扣，有些鼓励出租房子，有些提供租赁组屋，有些建议他们搬到新山。 中位数以下的数目太多太大，政府也应对不来。因此，他们就觉得负担不起组屋的高价。不过，政客还是坚持负担得起。事实上，中位数以上的家庭，由于不同的开支习惯，如家有一老，孩子的补习，海外旅游，车子，医药费等等，已经进入入不敷出的阶段。组屋对他们来说，也变得负担不起。 无论如何，十倍工资十倍房价，对于支持者来说，还是具有吸引力。甚至，还要感谢政客几十年来的努力，我们才可以获得十倍工资的工作机会。如果没有政客的努力，我们不是和邻国一样吗？ 政客说出无厘头的笑话，也需要一定的实力。一般人不会怀疑部长，尤其是新加坡政府的部长。同样的，喊出八万机器人应对八万解放军，我们也不可能怀疑郭台铭造不出机器人。至于，这八万机器人能不能打战，就不得而知了。 还有更加离谱的无厘头笑话。一枚导弹命中率为百分之七十，两枚为一百四十，三枚为两百一十。因为，这番言论出自一位将军，所以，还是有人相信。这就是市场学中的特定顾客，他们就是希望听到这些周星驰式的无厘头。 不论你是政客，还...

  The Aftermaths of War in Asia,  Which Empires will disappear? USA, UK, EU or Japan??? Conflict in Asia could have an effect akin to World War I , said Ng Eng Han in his recent speech. The consequences of World War I are the disappearance of 4 empires: The Austro-Hungarian, German, Ottoman and Russian. The likely conflict place in Asia is Taiwan Strait,  and now with new alignment, the Korean peninsula is another possible area.    Therefore, we need to maintain peace in Asia, especially North-east Asia and Taiwan.  As people of no influence, most of us can only watch and pray for peace.  There is little we can do because the potential conflicts are played by people outside Asia.  As we look back in history, if Asian conflicts are akin to World War I, what will be the consequences? It is quite difficult to predict China, Russia or India will fall as shown in the war in Ukraine and its aftermaths. Russia is still there, continuing t...

  新加坡经济转型 吉宝转型基金经理、做投资。 或许有一天还会负责公积金的投资。。。 2030年预计管理2000亿新元资产？ 吉宝企业转型不搞集团经营。似乎也配合新加坡经济在不同阶段的转型。从造船，海事，地产，基建，金融再到现在的基金管理和投资。代表不同时代新加坡经济的发财机会。 作为政联公司的老大，吉宝的转型得利于新加坡经济的转型。不同时期的利大好处，吉宝似乎没有缺席。因此，有时候搞不清楚，到底是政府指引，还是独具慧眼。 吉宝企业有一天或许会间接管理部分公积金存款。这一部分的钱来自政府，通过政府发公债，然后交给吉宝进行投资、管理。2000亿的目标，当然也包括管理私人的钱，或许，也包括其他政联公司的钱。 巴西的贪污案，已经让吉宝企业的商誉跌入谷底。或许知道自己无法在修船、海事方面与人竞争，因此把相关的生意，与胜科海事合并。这么一来，似乎想要做到脱胎换骨。 理论上，吉宝转型有一定的成功可能。考虑到大把大把的钱流入新加坡。总要找基金管理和投资机会。 吉宝试图达到每年百分之十五的回报。因此，在基金管理和投资上，吉宝要和投资人保持密切联系。这个回报率比淡马锡和新加坡政府投资回报率都来得高。 作为政联公司，淡马锡又是第一大股东，吉宝和投资人保持高度密切联系，肯定做得到。吉宝当然很可能为政府和主权基金管理一些投资和基金。 吉宝在发布新布局时，似乎只是大谈如何钱赚钱，如何搞基金管理，如何寻找投资机会。我们看不到作为一家国有事业，它为新加坡经济，就业市场提供什么机会，对于提升新加坡经济，做出什么贡献？似乎，它给予人们的印象是如何聪明的利用新加坡的有利地位，为自己创造利益。完全没有考虑它是拿纳税人的钱，替纳税人打工。 在这样的背景下，它重覆在巴西的错误，唯利是图的工作态度，是很可能再度发生。到时，是否又要政府出手解救？我们不能完全否定瑞士信贷的悲剧不会在新加坡上演。

  Chee may be right but what’s next? Look at Joe Biden, the failure of education and learning? Chee Soon Juan may be right about Singapore education not preparing our children for future challenges.  And we cannot expect the current government to initiate changes that the status quo is the best option for the PAP.  Not sure whether Chee is suggesting the American education system for Singapore.  If you look at Joe Biden and his team of young and old advisors, is the Biden Administration ready and able to cope with current and future challenges?  Obviously it is not. You may disagree but it looks very likely the US will lose her single super power status during his presidency. It looks like his team has very little future views, from IT, AI, 6G, supply chains, to geopolitics, history, culture and religions.  What they do is very short sighted, like the sudden withdrawal from Afghanistan, lack of exit arrangement in Suden, ineffective sanctions, and m...

  新加坡需要核保护？ 美国核潜艇停靠为新加坡提供 核威胁、核保护、核泄漏？？？ 新加坡需要怎么样的核潜艇保护？没有人知道。名义上的停靠，只是通过、补给，也不需要向新加坡报备，不受管辖，也不存在提供保护，因此，核保护，核威胁不成立。也没有听过，新加坡提出类似的要求。 但是， 核泄漏的危险不可说不存在。 同样地，美军也不需要向新加坡报告是否存在核辐射、核泄漏。 美国核潜艇停靠新加坡，是还是不是为新加坡提供核子保护？在没有核子军备的东南亚，美国核潜艇在不受管制，只听命美国的情形下，是否真的能够造成核保护，对敌方构成核威胁，而毫无核泄漏可能？ 这是一个没有答案，不需回答，也不会给予回答的高度机密。你唯一能够祈求的，就是不要发生意外，不要有核泄漏。 事实上，在几个考虑中，核泄漏的可能性最高。 几年前，就爆出美国核潜艇有可能在新加坡发生核泄漏。国会也是在事情发生一两年后才获得通知。 是否有核泄漏，对于新加坡人来说，根本好像一点关系都没有。环保和反核人士也没有发声。最近，美国核潜艇又来了，这次有没有可能有发生核泄漏，恐怕，一、两年才会知道。 美方没有义务，也无需通知，核潜艇是高度机密，新方是一点话语权都没有。 核潜艇顾名思义，当然携带核弹，可以就地发射，对敌方发动攻击，这样才能够构成核威胁，一艘核潜艇到底携带多少核弹，没人知道，只有美国总统知道。 我们看看最近美韩的《华盛顿宣言》，核潜艇只是提供一种核保护，怎么用，如何用，如何部署，韩国是一点权力都使不上。来去自如，只听命美国总统。这么一来，提供不提供核保护，完全就是一种听话不听话的决定。 人民行动党政府一直认为，他们在做对国家最有利的决定。因此，很多事情不需要向人民交代，只要相信政府，信任行动党就可以了。 所以，当问及人力部有关本地和外地人就业的数据，陈诗龙部长就说不可说，会危及社会团结、凝聚力甚至国家安全和稳定。 想一想，这些基本的人力数据，就会影响社会稳定和团结。更不用说，你想知道外汇储备，公积金和主权基金的使用和透明度。门都没有，想都不用想。 不过，道高一尺，魔高一丈，行动党政府什么都可以用保密，国家利益借口，不透露详细数据。美国核潜艇的数据，它是真的不知道。而且，它也是在赌，美国人不会出卖新加坡，发生核泄漏也不通知新加坡。更不用说，会不会提供新加坡核保护、核威胁、核恐吓。在核潜艇面前，行动党政府...