否极泰来 Piji Tailai

地铁公司被罚 2 百万元对普通老百姓，小人物来说，也不过是个无奈无力的结局。被罚公司和处罚当局只不过是阴阳两面，正反之间，小人物就算直接受害，造成不便，甚至赔钱打的赶时间之外，还有力气跟地铁公司和当局去理论，谁是谁非吗？ 这只能是一场无力的无奈。事实上，很多事情都是如此。如果有一天，公积金局说没钱，淡马锡，政府投资公司说钱回不来，那小人物又能说什么呢？因此，似乎，只能靠国家领袖，大人物的良知良心来听天由命了。而要处处提醒，处处警惕这些领袖，大人物，就有必要制衡他们，监督他们，要他们公开，公平，和凭良心做事。 这点在新加坡看似容易，做起来未必如此。因为，我们离第一世界，除了物质之外，其他的方面的确相去甚远。更何况，第一世界国家，也面对这些棘手的问题。 凭良心做事有时也未必能把事情办好。甚至有时还好心做了坏事。当年，把这样多外国人请进来，就是要把经济快速搞上，当年，统一语文教育，就是要追求经济效率，当年，企业化政府部门，私营化公营事业，就是要提高效率，为何这些好事，今天看来却好像坏事一样，让政府吃了闷亏？ 行动党不能理解，为何人民收入增加了，还埋怨它做的不好。掌握了英文英语，可以通行天下，却又怨声连连。在廉洁程度上，我们还名列前茅。在国际知名度上，我们也声誉很高。政治领袖，政府官员也凭良心做事，为何偏偏还被人认为做了坏事呢？ 好多事情在还没有发生的时候，样样事情在表面上看起来都是好的。甚至，表面上看起来就是凭良心做事，童叟无欺。但是，有时候，百密一疏，马脚就露出来了。当然，有时候，也安然度过危机，一点事也没有发生，马照跑，舞照跳，高薪照领。 国际金融界最近出了两件大事，表面看来是做好事，是公开公正为小人物，客户，消费者服务，但是，好事的背后，却是贪婪的表现，银行，信用卡公司，利用本身的优势，垄断的地位，把小人物的利益，生存空间压得死死。即使赔钱，难道就能了事了吗？ 1. 银行操控利率，赚取更多利息。有谁能想到银行有利息赚取，还要赚取更多的利息。 巴克莱就丑闻刊道歉启 事 （早报 7 月 15 日） 2. 信用卡公司，不讲信用，狼狈为奸，赚取更高的手续费。 被美国商会起诉操纵刷卡费 威士和万事达卡等同意以 72.5 亿美元和 解 （早报 7 月 15 日） 这两件事的处理都是相关...

How do you define a messy? And what is a good messy and what is a bad messy? No wonder there is a need to be selective about the messy in Singapore, especially political messy.   Political messy can arise from a social media commentary, a petition, a cartoon, a gathering, a book, a documentary and almost everything.     Can you find the answer in the following 2 news reports? PM Lee talks about need to be "messy selectively" http://sg.news.yahoo.com/pm-lee-talks-about-need-to-be--messy-selectively-.html How to give residents a bigger say http://www.todayonline.com/Singapore/EDC120714-0000026/How-to-give-residents-a-bigger-say One talks about ‘selective messy’ and the other provides ‘a bigger say’, how can we make a good judgement on ‘messy and big say’? Is it possible to have ‘a bigger say selective messy’? Yes, perhaps in the speaker’s corner or as suggested by PM Lee Hsien Loong in a controlled way: <"We invite graffiti artists, by invitation, to p...

说不清外汇储备 道不尽数字游戏 – 个人篇 从雷曼倒闭事件的善后处理，我们可以想象如果不幸有一天外汇储备投资失利，公积金局无法及时收回借款，对个人来说，将会面对什么样的结局。 由于没有先例，只能通过联想，在新加坡雷曼事件所牵引出来的两件事： 1.    市镇政理事会投资失利的善后工作。 2.    不同的个人背景影响获得的赔偿。 我们知道有几个市镇理事会是雷曼倒闭的受害者。有些市镇理事会损失高达好几千万元。他们把钱拿去投资高风险的金融产品，为的只是要赚多一点利息。 公积金局也是如此，不然，它就无法付利息和退休金给会员。 公积金局拿了会员的 公积金存款后，就把钱借给政府，然后政府再转手借给淡马锡和政府投资公司。目的就是让这两个机构在海内外投资，赚取更高的回报。其结果是又能为国家创造更多财富（外汇储备增加）和如期把本金和利息（债券）还给政府 / 公积金局。 那么，为何市镇理事会损失了几千万元，仍然可以操作正常，一点都没有感觉到资金不流通，表面上也没事。如果没有人提起这件事，外人，居民也不知道发生了什么事。 国家的情形，也是否如此 ? 新加坡外汇储备投资如果失利，是否也是如此 ? 这就要提到经常项目和储备金的 问题。居民每月交给市镇理事会的费用，基本上可以分为两个部分：经常开支和储备开支。经常开支主要是日常的清洁工作的开支。因此，每个月的收入，扣除了储备金后，足够应付日常的 开支费用。 这有点像国家的管理。事实上，市镇理事会就是一个小小小政府。国家每年收来的钱，也要分作经常和储备用途。当然，这是指有盈余的情形，才有余钱充作储备。如果没有盈余，遇到经济不景，就要从储备拿钱来应急。这在新加坡有先例，但是，动用储备就要得到总统的许可。 在雷曼迷你债券风波中，有些市镇理事会损失几千万元，但是，由于经常项目继续收到钱，因此，运作上没有问题。垃圾，清洁，清洗，维修工作可以继续进行，不受影响。但是，要进行大事翻新，如电梯翻新，粉涮油漆的工作，就需要动用大笔的钱，由于过去的储备损失了，这些大工程，就必须延期（等待储备金增加到一定的数目），或者通过更多的政府津贴，或者居民付出更多钱来，才可以如期依照惯例完成。 以私人公寓的管理来说，如果不幸，管...

The likely outcome of our current education policy will result to the above.   Majority of Singaporean students will end up as monolinguals and for foreign students who have their mother-tongue education in their home countries, they are likely to be benefited from our system and become bilinguals when they graduate from our schools. The examples of USA, UK, and Australia have proved that this is the case. Foreign students, who struggle for a few years in these countries after their primary or secondary education at home, are very likely to be bilingual or bi-culture later in their life. Perhaps, except Singapore students who are weak in mother-tongue. The challenge for our bilingualism policy is in fact how to master the mother-tongue, i.e. Chinese, Malay and Tamil languages.   The problem is not English as it is the media of instruction in schools.  Comparing to the past, few students find learning English difficult although they may end up learning Singl...

我国的外汇储备到底有多少？ 这是一个看来连政府都无法回答的问题。好几年前，政府告诉时任总统的王鼎昌，这需要大约 50 个‘人年’。 当然，你也可以相信政府公布的一切，就像早报社论说的一样： 淡马锡不辱使命 : 政府之所以要成立政府投资公司和淡马锡控股，目的在于更好地管理我们历年来辛苦积累的国家储备金，确保它能保值或增值 (07.07.2012) 或者，早报的报道 : 淡马锡投资组合总市值再创新高 (06.07.2012) 当然，同一组数据，你也可以选择相信： 淡马锡 2011 净利润下滑 16% ( 中国证券报 , 06.07.2012)  你有权选择淡马锡，政府投资公司，财政部，金融管理局所公布的一切。当然，你也可以怀疑这些只是数字游戏，真相如何，就连包公再世也可能理不清，金融工具，金融数字，是随时随地都在变动的，今天的一百万，明天可能是一张废纸，当然，也可能像苹果股票一样，一股上千元以上。 再加上，创意会计，选择性审计，未授权投资，假报虚报，在国际金融界经常发生，害的银行损失惨重，甚至关门都有可能。这是一个变化中的世界，谁能和敢说的准呢？ 公积金局有没有钱要看淡马锡和政府投资公司 一直以来，国人对公积金局到底有没有足够的钱，发还给会员都有所怀疑。因为，公积金局的钱是通过政府借给淡马锡和政府投资公司，如果，这两个机构的帐不清，数不明，自然的，人们就会产生怀疑。 帐不清，数不明，不是说淡马锡和政府投资公司，没有公开账目让国人看。他们不但出账目报告，还在海内外的报纸，大登广告，唯恐天下人不知。但是，人们怀疑的是，这些账目数字背后的可靠性和准确性问题。 只相信主流媒体？ 数目不会说话，但是，解读和理解却可以有好几种。当然，人们有权选择只相信一种 – 主流媒体的报道。很不幸的主流媒体最近也出现了有关‘地铁车门没关就开车‘的造假新闻。因此，完全相信主流媒体，未必能正确解读，充分理解新加坡发生的事情。报纸的社论和报道只能是一种解读和理解，读者有必要自我分析，自我结论。 这里有必要提出北京大学汇丰商学院一位洋教授 (Christopher Balding) 对新加坡外汇储备的分析。 网址为： baldingsworld.com. 这...

The bilingualism policy and strategy is always a one-side story – the emphasis of English language.   The second language of mother-tongue is always a supplementary – with or without it will not affect a person badly. For this achievement, we may have to agree with PM Lee Hsien Loong.  Speaking at the groundbreaking ceremony of the Yale-NUS liberal arts college, he noted: "Our system is not perfect - parents and students (are) still stressed about tests and key examinations, tuition has become a minor national obsession - but despite that, overall (we are) not doing too badly."   (Today, 7 July 2012) Yes. Our education system is not perfect, especially the bilingualism policy.  PM Lee has only looked at the tests, examinations, and tuition; it is culture, value and spirit that will carry a person in his or her whole life.  Overall we are not doing too badly in mathematically term only, but spiritually, are we also doing not so badly?    ...

外来人口对新加坡的经济贡献，就好像行动党政府一直强调的经济第一的国策一样，已经走到了一个极限，再走下去，很可能是边际成本高于边际收益，除非他们在文化资本，社会资本方面增强新加坡的软实力。 文化，社会，软实力，这个可不好衡量。行动党政府一向最拿手的就是经济，人数越多，产出就越多，国家的国民所得当然也增多了。但是人口的极速增加，自然的，无可避免的会到来问题，而一般人，普通老百姓的生活素质并没有因为人均所得增加而提高。 因此，从去年开始，就出现了所谓的政治新常态。国人对外来人口的增加，在容忍度上，已经表现在选票上。虽然没有排外， 但是，不满的声音已经越来越多，这不就说明了，政府虽然认为外来人口对新加坡有利，但是，民间的反应却是最直接的；他们的感受也是最直接的。 政府虽然说有做民意调查，反馈，明白国人的感受。但是，这些都不如国人和外来人口相处在一起，每天生活在一起，来得直接。就是因为直接，所以人民的才感受到和外来人口生活在一起的喜怒哀乐。因此，行动党虽然想说服人民相信，外来人口对新加坡的经济有利，但是，一旦经济效益报酬递减，社会成本增加，国人在忍无可忍的情形下，就只有发声，在选票上表现出来。 现在的情形是，即使政府想要继续大力引进外来人口，也不敢公开，明目张胆的去做。只能希望国人包容新移民，而新移民也应尽快融入新加坡的社会。但是，当初把新移民，外来人口引进来的时候，就是摆明经济理由，他们来新加坡也是经济理由。大家都是为了一个同样的经济理由。你情我愿的收，你情我愿的来。 融入一个社会，可不是简单的经济问题，你可要喜欢这个地方，这地方的人喜欢你。当时为了钱而来，当然，也可以为 了钱而去。难怪，有这么多永久居民的第二代不愿意留下来完成国民服役。 或许，用另一个思考的角度来看这个问题。创新，发明，设计，新方法，。。。。等等软实力的东西，不是越多外来人口，就越能解决。这些东西，主要还是要靠文化资本，社会资本来完成。过去那套依赖人力，单纯的以为经济问题，要靠经济因素来解决的想法，已经过时了。 作为一个城市国家，新加坡要想再进一步，就需要靠经济以外的软势力来推动经济。事实上，外来人口也好，还是外来投资也好，如果，一直希望政府引进更多外来人口来增进经济发展，而不对新加坡的文化资本，社会资本做出贡献，那么，最终的结果将是，有如永久...