泽伦斯基的最后一里路？还是 基于规则的国际秩序的最后一里路？

 泽伦斯基的最后一里路？还是

基于规则的国际秩序的最后一里路？

或者，两者都是。缺钱，世界正处于缺钱，缺稳定，甚至可以肯定地说，尤其是西方世界缺少 具远见，有魄力的领袖，因此，不得不走这最后一里路。

这一里路走完，世界将会进入一个新的开端。有人说这是一个多极世界的开始。 同时，基于规则的国际秩序，将面临史无前例的新诠释。以联合国为例子，以前围绕在西方的规则，将从多数变成少数，就像很多国际组织，将面对新国际和区域组织的挑战，如，上合组织，金砖组织，新的金融交易工具和投资银行等等。

中国人说，这是百年未有之大变局。考虑到这么多发展中国家，比较确切的说，是五百年来的一大转变。五百年来，第一次出现后发制人的可能性。一带一路的海上和陆路丝绸之路的延伸，金砖大于G7, 变化一直在不断演变，让人感觉计划赶不上变化。

泽伦斯基的小红点行，似乎是最后一刻的临时决定。不过，主办方有意邀请却是意料中的事。这是计划，不是变化。而这个计划真的没有办法赶上变化。因为，整个国际形势，地缘政治，两年来发生了质的变化，根本就不是香格里拉三天会议能够改变的。变化的行动胜过计划中的口动。

泽伦斯基来到亚洲，这一里路在亚洲最西化的地方落脚。这里我们倡导基于规则的国际秩序，新加坡奉行维护这样的国际秩序，我们也基于这个原因支持乌克兰。但是，我们不得不承认，这是具有双标，在诠释上出现偏差的国际秩序。而且，正面临大多数发展中国家的质疑。甚至，西方阵营也出现不同的声音。特朗普， 以及他的同伙？？？

黄永宏说不希望发生在欧洲和中东的冲突，在亚洲重覆。这是说给谁听？西方，泽伦斯基，美利坚？还是，他也感受到新的国际秩序，新的危机，即将到来，而大多数亚细安成员，不选边站，希望和平发展，新加坡也清楚表明，我们是 pro Singapore。