Skip to main content

4G将终结人民行动党政权? 还是导致严重分裂?

4G将终结人民行动党政权?还是导致严重分裂?


【失掉政权和严重分裂,哪一个先出现?正常情形,应该是先分裂,然后才失去政权, 就像巫统和国民党。但是,冠病和俄乌冲突,激起一连串预想不到的变化、发展和影响。所谓的接班人是否具有超人的智慧,分析世界局势和眼光,已经成了一个大问题。缺乏号召力,民粹搞不动,内外信心不足,或许会一反常态,没有分裂也会失去政权。

冠病和俄乌事件凸显”钱”的重要。新加坡的外汇,海内外投资,主权基金管理,将不得不面对严重挑战,甚至,能不能及时动用为民服务,将是一个大问题。或许,会有意想不到的真相披露。】


新冠疫情和俄乌战争让新加坡人看到人民行动党现任领袖和所谓的接班人的表现。新冠已经两年多了,新加坡对疫情的处理,一般人心里有数,好坏都有,至于高官厚禄是否物有所值,善用国家资源,大家也看到了。

俄乌战争正在发展,局势向哪一个方向前进,现在还言之过早。不过,对于加入制裁和人权问题弃权,不同新加坡人,反应不一样,有的赞成,有的反对。

新加坡人对这两件事情的看法,很不一致。有些同意疫情的处理,反对俄乌战争的表决。当然,也有持相反意见,两个都同意,或者,两个都不同意。

第一和第二代领导的时代,新加坡人比较倾向政府的立场。比较相信政府的决策。李显龙时代的政府,这种信任度,就大不如前。或许,他眼光短小,看不到长期发展,只想到短期利益。或许,他只是培养次等人才,只知道奖学金,不知道社会大学。或许,他容不下不同的声音。更加或许,他没有以身作则,空有虚名,所以被人冠上阿斗的名号。


从民粹的观点看,怎么样才能满足所有人的要求。只有做到这点,选票就属于你的。行动党几十年的民粹运动,即将接近尾声,已经越来越难吸引选民。从居者有其屋,公积金养老,外人帮助经济成长,再到破产的瑞士生活,贫富悬殊,种种迹象说明行动党的‘做不到就是做不到’。

李显龙的治国政策方法和手段,以及4G的言听计从,都很难说服选民。新加坡人虽然没有大力反对新冠疫情的控制措施,但是,对于后冠病的援助,复苏经济的方法,以及俄乌冲突的对应手段,不可能再像以前那样认为行动党‘都是对的,都是为人民着想’。


冠病加上俄乌冲突,会不会让行动党提早下课?这种可能性在增加中。冠病还没有结束,俄乌冲突在进行中,我们已经看到有些国家破产,有些政府倒台,难民和贫穷饥饿人群不断增加,未来几年将是十分艰苦,困难的年头。

期待新加坡最具智慧,眼光和魄力的领袖出现,为国服务,为民牺牲。这个人要去哪里找?4G中有吗?


Comments

Popular posts from this blog

Sub-standard PAP and the Singapore education system

I make a 'policy shift' when I hear the debate of right politics, constructive politics and sub-standard opposition. My original aim is to discuss about “Su Dongbo, Zhang Juzheng and Singapore education system”. The discussion will end with a sub-standard PAP, in particular from the assessment of the quality of PAP potential candidates. Another policy shift is to discuss it like a play, a drama and make it more entertainment rather than a sub-standard political discussion. Act 1 Gangster’s demand Imagine a sense in the Hong Kong's gangster movie (or a godfather movie), the gangsters' master is shouting at his poor opponent and demand him to give a price for his wrong act. The poor guy without any resources can only offer his body or his service to work for the master. Back in his own chamber, the master is still not satisfied and continues to shout 'don't play, play, you think you are hero, you think you are tiger, or superstar or acting ...

Is Prism Project Another Central Planning of the PAP?

There are 3 scenarios under the Prism Project#1 of Institute of Public Policy.  However, it looks more like the central scenario planning of the People’s Action Party. From the instructional menu of Prism Project Primer #2, participants were guided to a situation in 2022 and they have to imagine, within the Primer framework, to come out with 3 possible scenarios in Jun-Aug 2012.  2022. What a coincidence! Not long ago, PM Lee declared that he would like to hold the prime minister post for another 10 years. The other coincidence is the similarity between the 3 scenarios and the candidates of PE2011. How competitive and sustainable are the 3 scenarios to the people of Singapore and to the PAP?   Will the scenarios produce competitive and sustainable Singapore, Singaporeans or the PAP?  Perhaps, as what the Chinese say: planning cannot always catch up with changes.   And planning sometimes turns out the wrong, bad and unexpected results, espec...

对话一定要有共识吗?还是求取多元性来丰富自我?

全国对话喊到现在还一直高喊全国要有共识,尤其是全国对话的结果就是要寻求新加坡人的共识。不然,行动党就会说,我国的政治将会出现分裂,新加坡就变成一个不团结的国家。 全国对话一定要取得共识吗?文明对话的目的难道就是为了取得全国共识吗?如果是共识,那就一定有取舍。是不是说强势的人就领头共识,而落势的就落得一无所有。这不又走回老路,一条行动党独大的旧政治框框吗?看来,行动党对于过去,仍然依依不舍,行动党的共识,就是国家的共识,新加坡人的共识。 对话是要加深双方的了解,尊敬并且互相学习,吸取对方的优点,填补自己的缺点。这就是多元性的好处。然而全国对话的结果,如果只是强求共识,而忽略多元性和不同的意见,甚至否定他人的意见,那么,这个共识,是否具建设性,破坏性,还是分裂性,那就很难说了。 行动党似乎忘记了多元性。文明的对话并不是要把自己的 意见,信仰和理念强加给对方。即使这些意见,信仰和理念都是好的,善的。但是,对方未必会欣赏,未必会接受。因此,对话的结果应该是吸取对方的意见,改进自己的治国方针,然后,交给人民去决定,而这个决定也不过是大多数人的共识,而不可能是全国人民百分百的共识。 (乐观的看,行动党的全国对话,也不过是改进自己的治国方针,通过自己的小圈圈,自我讨论,研究,更新和改良行动党的政治策略,然后,在下一次大选时,拿出来让选民决定。因此,所谓的共识,在全国人民还没有决定前,仍然不是全国大多数人的共识。很可惜,行动党原本应该通过全国对话这个平台,吸收更多对手的意见,不同的观点,将它们纳入自己的政治策略中,然后在大选中让选民选择这个纳入反对意见的新政纲。可惜的是,行动党没有这个雅量,也或许根本看不起反对的意见。因此,它只能企图通过全国对话,硬要说这是全国共识。所以,充其量这只能说是行动党小圈圈的改良版政治策略,绝对不能说是全国共识。) ‘己所不欲,忽施于人’我们不喜欢的,不要强加他人身上。同样的,我们喜欢的,也不可以强加于他人身上。例如,有些人不喜欢吃有些食物,我们却很喜欢吃这类食物,但是,我们要尊重个人的喜好,不要强迫他人接受我们的建议。了解了这点,下一回提供食物时,就会通过多些选择,而不是只提供自己喜欢的食物。这点一般新加坡人都有这个敏感度,我们会了解马来族的要求,尽量避免他们敏感的食物。 为何行动党过去能够了解国人...