王乙康和PAP的公关问题：
止于自我检讨，无视时代改变，一党独大最好。
人民行动党的最高道德标准就是自我检讨，不是人民的监视、监督、制衡。自我检讨，自己定下标准，自己规范做事，自己处罚自己，所有的事情，都是以自己为中心，当行动党说自己监督自己的时候，就是说它是以自己，不是人民大从的道德标准，来行事、来处理问题。当然，它也不会罪己。
这是过去的行动党，过去他们有业绩，有经济发展，人民看在钱的份上，将就一点，就盲目的，一再投选行动党。时代已经改变了，现在的行动党，业绩有问题，经济发展也出现瓶颈，社会和福利缺口越来越大。如果开口闭口就一直怀旧一党独大，即使主流媒体每天吹，就像老旧连续剧，没有创意的连续剧，越看越不是味道。
王乙康和4G部长认为自己有能力，维持过去的辉煌，过去的优势，过去的一手遮天。时代已经改变了，李显龙无法复制李光耀的荣光，甚至，也无法跟上吴作栋，因为他连提到瑞士生活的勇气都没有。连他自己也承认行动党在十字路口。一个站在十字路口的人，还想唯我独尊，一党独大。
王乙康作为可能的总理人选，为了固化行动党一路来的传统，再次重申一党独大的神主牌，并且认为这是道德的最高标准。
王乙康试图通过自身的背景、经历来证明一党独大才是新加坡未来的最佳选择。或许，因为他的反对党父亲的背景，他想要证明他更加爱行动党，他要比其他的行动党同志，更加有必要证明他比他们更加坚信一党独大的道德高度。因为他父亲做不到，而行动党却做到了。这不是最佳的证明吗？
不论他是基于什么原因，坚持一党独大作为行动党的策略，过去或许还行，现在和未来，却是一个很大的问号，甚至，可以说是公关问题。行动党死死抱住一党独大这个神主牌，反而成了一个不可逃脱的累赘，因为，将来一旦发生什么事情，人民就会把责任归咎于一党独大。什么都是一党独大的错。
王乙康提出的制衡一党独大的机制，其实是很好笑的。国会里有反对党，法庭还有总审计长等等，这些组织，60年来都存在。似乎，他没有提到总统也是制衡的机制。但是，一党独大的弊端，让我们看不到进步，反而在李显龙管理下，进一步收紧、控制。
马来西亚和印尼已经开始背离一党独大的政治。作为我们最重要的两个邻国，王乙康的坚持，可以说是一枝独秀，独树一格，但是，也造成如何说服国人的公关问题、信心问题。尤其是新媒体时代，一党独大又遇到经济开放，行动党不可能像以前那样，垄断一切信息，新闻的传播。
行动党认定一党独大对新加坡最有利，最适合，在很大程度上也认定新加坡今天的成就是他们的功劳。这种忽视国人努力，看不起建国、立国老一辈的辛勤，反映在报酬上就是现在的部长高薪，老弱病残缺少照顾。
新加坡的经济发展，真的是行动党一党独大的结果吗？
 |
Comments
Post a Comment