行动党的健康食谱解决不了“下流老人”的问题

【李显龙总理推介行动党的乐龄健康食谱，不但不能解决”下流老人”的问题，反而避重就轻，忽视乐龄老者的真正问题。】

“下流老人“的问题，就是贫穷问题，联合国人权最高专员就道明这是低收入年长者的问题。根据《香港2015年贫穷情况报告》，这是指贫穷老人的问题。“下流”当然就是针对“上流”而言。上流和下流面对的问题，当然不同。对于丰衣足食，乐龄生活费用没有问题的人来说，行动党推介的乐龄食谱，或许就有点用。但是，对于生活面对困境的老者，这似乎就像庄子的借粮故事，老者面对的是变成鱼干的现实。

李显龙总理说：“食谱不仅针对年长一群，也适合年轻人。吃得健康不代表菜色一定单调，食谱所介绍的菜肴可口且容易准备，可帮助大家保持健康生活。”总理这里指的是上流问题，不是下流问题。行动党政府关心的是上流的问题，而不是下流的问题。所以，即使“下流老人”这个句子出现风化，对于行动党来说，也无伤大雅。下流的问题容易掩盖，上流，尤其是收入最高的那几个百分点，只要有些微不妥，就会影响投资，就会影响出口，就会影响GDP。

因此，李显龙总理所推介的行动党乐龄健康食谱，不但不能解决”下流老人”的问题，反而避重就轻，忽视乐龄老者的真正问题。那么，这些“下流老人”有些什么问题？

联合国人权专家如何评论新加坡的贫穷老人问题。K Matte 感到困惑为何新加坡作为世界上年均收入第三高的国家，很多低收入的老者需要通过社会网络获得生活资助。而他们之中，很多人缺少这种资助，面对财务困境。

“I was puzzled to learn that in a country with the third highest GDP per capita in the world, many older persons with low-income continue to depend on their social network for a significant portion of their livelihood and that many of those who lack such support systems face financial hardship,” Ms. Kornfeld-Matte said. http://www.ohchr.org/EN/NewsEvents/Pages/DisplayNews.aspx?NewsID=20631&LangID=E

因此，联合国人权最高专员在文告中才使用了下面“下流”的标题:

太多新加坡老者（下流老人）继续在挣扎中活着。
Life remains a struggle for too many old Singaporeans – UN human rights expert says

联合国人权最高专员也呼吁新加坡当局让老人有尊严的活着。专员认为新加坡在协助贫穷老人方面处于刚刚起步的阶段 （这是客气话）。这一点，我们落后于香港。香港已经启动扶贫计划，但是问题依然严重。

 《香港2015年贫穷情况报告》映射出来的问题，就是新加坡的借鉴。香港面对的问题，就是新加坡会面对的问题。在香港，长者贫穷有恶化的趋势。同时，更加严重的是高学历的人，向上提升的机会也越来越少了。

新加坡行动党政府是不会，也不可能像香港那样公布贫穷报告。因为，行动党只看到上流问题，没有看到下流问题。也不承认我们有贫穷问题，即使我们的贫富悬殊高居世界前几位，行动党就是不承认下流出现问题。更何况，这还是人权问题，偏偏行动党就是不理，也看不起这些“下流问题”。

 这不正是新加坡正在面对的问题吗？忽视下流老人，可以说是行动党的常态，就像行动党推出健康食谱，就以为能够解决贫穷“下流”的问题。

 

愈扶愈貧 窮人直逼百萬

貧窮人口不跌反升的原因，主要是長者貧窮再度惡化，去年有近卅一萬名貧窮長者，較前年增加一萬四千多人。長者貧窮導致及時退休困難，○九年六十五至六十九歲在職長者僅得四萬二千多人，惟去年有逾九萬一千名，增幅逾一點一倍。

。。。

深水埗最多窮人 高學歷也難向上流

學歷較高亦不代表就可以脫貧。去年在職貧窮人口中，二萬四千七百人擁有專上教育學歷，包括學位或非學位學歷，較前年增加二千一百人，增幅近一成，反映高學歷人士向上流動的機會遞減。

https://hk.news.yahoo.com

 

这不正是新加坡面对的问题吗？下流老人越来越贫穷，大学毕业生的展望也不理想，终身学习真的能够提高他们的生产力，对他们有用吗？当然，行动党的健康食谱也无法解决这些“下流”问题。

行动党还有更加下流的地方。就是做爱不需要很大的地方，先考虑生孩子，而不是组屋问题。 行动党就是没有考虑下流的问题，低收入的问题。对于老者，对于年轻人，贫穷是一个可能的现实。生活费，医药费，保险费，结婚费，房子贷款，学费，这些都是下流问题，下流的费用。

新加坡和香港的发展很类似，香港有超过百分之十的人口处于贫穷的下流阶段。有超过30%的老者属于贫穷阶级。这是资本主义自由发展的结果。我们只需要几个百分点的上流阶级，就能够推动经济发展，难怪李显龙总理说，新加坡只要吸引世界上最高收入者的上流人士来投资，新加坡就可以了。

 

真的这么简单吗？

 

当上流社会拥有社会财富的极大数，少数人拥有国家财富的绝大数，而中下流人民看不到希望，尤其新加坡比香港还缺少援助计划，扶贫计划，可想而知，下流老人的前景将如联合国人权最高专员所形容的：挣扎求存。