建立10年的内安局展览馆，最近新增一个反恐怖主义展区。这好像是说，内安局的工作只有一个，就是反恐。这是不是意味着，今后内安法只是拿来对付恐怖分子，少理或理不起所谓的“政治犯人”？
独立前后，甚至80年代，内安法一直是政府对付不同政见人士的手段。这个做法，争议很大，我们看到只是行动党政府的片面说辞，在媒体上，也只能看到片面，选择性的报道。事情真的如政府所说的那样吗？我们能回避这个问题吗？内安局展馆是否能还原这个历史真相呢？
这个工作看来很难。尤其是，不承认历史事实，否定做过的事实，依然能够使国家强盛，繁荣，和前进。那么，对于精打细算的行动党来说，为何这么猴急，这么快就让历史真相还原呢？有这个必要吗？马来西亚都废除内安法了，我们还要坚持下去，可见，真的不容易。
否定历史事实，国家依然能够繁荣强盛
我们看看日本和德国在处理二战的大屠杀事件中，就能看出行动党的策略性选择。不还原历史，其实对行动党本身也没有坏处。把历史真相说出来，承认历史事实，反而是一个政治包袱，还要对事情负责。谁来负责？有谁有这个担纲的勇气？
德国政府在战后，公开承认自己的罪行，建立纪念馆，对受到伤害的国家和人民表示惭愧。德国领袖每到受到屠杀的地方，都表示反省自责，甚至跪地请求原谅。因此，德国是在承认历史真相的过程中，取得经济发展，社会的进步，和人民的幸福。
反观日本，最多只能做到一半的承认历史事实，到今天，还有日本人否定南京大屠杀，否认有慰安妇，否认战争的各种罪行，反而说这是解救当地的人民，帮忙他们脱离苦海。日本不承认历史事实的做法，在第二次世界大战后，并没有影响它的经济发展，社会进步，国家强盛。因此，如果你是行动党，你看到这两个例子，你会做什么选择呢？最少，在现阶段，没有这个必要，或许，这件事还要借重民意，借重选票的力量，才能看到历史的真相。
一个是西方国家，一个是东方国家，同样的在经济上取得成绩，同样的获得国际认可，承认不承认历史的真相，好像没有什么关系。而且，新加坡自认是东方社会，又位于亚洲，当然，我们选择东方的例子，比较适合。说不定，将来，人们忘记这段历史，忘记了过去的痛苦，只记得眼前的利益，这件事就可以不了了之了。日本可以这么做，为何行动党不能依样画葫芦呢！
所以，行动党的继续组成政府，继续管理新加坡，有好多历史的真相，就只能依日本方式来处理。我们在经济上取得成绩，多数人有工作，有饭吃，人均收入年年增加，谁还要理这些历史事件，听说，历史还是学校里一门很难学习的课，好多学生很怕这门课。
有必要懂得历史真相吗？
但是，一个不懂自己历史的国家，不懂自己文化遗产的国民，将如何面对未来？难道国大和耶鲁推出的博雅学院，能够唤醒和提高国人的人文素质吗？如果学生想要还原历史，找出真相，当局和学院会网开一面吗？不要忘记，耶鲁提供的是西方教育，那么，如果接受耶鲁博雅学院的教育精神，政府和国人能够接受西方式德国式的承认历史事实的做法吗？
或许，新的政治常态，能够让行动党更为勇敢的面对历史，面对过去。过去如果有什么不足，有什么遗憾，有什么错误，乘着新常态的政治风，把它们纠正过来。 这么做，或许还能为行动党继续维持政权加分，不让得票率再继续下降下去。
被遗忘的政治犯？
看到这样的标题《内安局展馆大揭秘》，报道里面没有片言只字谈到政治犯，没有提到政治犯是如何危害国家的安危，好像，过去没有发生过这样的事情，现在，也不需要再提起了。看来现在的威胁，除了来自恐怖分子外，就是网民了。
网民在网上匿名发表不负责任的言论，也会挑起不同种族和宗教之间的冲突，破坏本地社会安定，这也是国家安全防卫所面对的另一挑战。（早报 2012-03-21）
不过，说来说去，在报道中，我们的内安局，现在好像不想跟政治产生关系了。因为，我们的内安局的注意点，除了恐怖分子，已经从“政治”转移到“种族和宗教”上了。或许，这是一种进步，政治已经不是金字招牌，可以像过去一样，拿来给内安局，行动党，作为维持国家稳定的借口。
但是，历史就是历史，金字招牌可以换一个，就像日本不承认南京大屠杀，不承认慰安妇一样，世人的眼睛还是雪亮的，不会忘记历史的事实，或许，行动党未来的领袖，我国未来的政治领袖，会以一个开明的态度来对待过去政治犯的历史，给国人，给政治犯们，一个公平合理的定位。
这会是新政治常态下的一个新的突破吗？
Comments
Post a Comment