向前看，而不是为过去歌功颂德。 黄循财前面的挑战，更加严峻。

 向前看，而不是为过去歌功颂德。

黄循财前面的挑战，更加严峻。

【4G是思考年代？《携手前进》鼓励非物质思考，处处为人着想，尽社会责任，为国家献身。。。却又不放松言论管制。鼓励一言堂，听不进他音，将导致失衡。或许，反而让更多反对声音出现。】

和父亲相比，李显龙的功绩再怎么伟大，也不如李光耀。歌功颂德李显龙，反而遮蔽了黄循财所面对的问题，不论是经济，政治，还是来临的大选。李显龙和黄循财的天时地利人和不同，命与运也不一样。

黄循财和人民行动党的竞选策略，应该围绕在《携手前进新加坡》。在政策和施政上，也是根据《携手前进》来进行。在很大程度上，行动党的战绩取决于选民是否对《前进》的认同。

政府的一项民意调查显示，超过三分一的人，36%，对于黄循财出任总理无感。另外，只有53%的人认同黄循财的能力。低于半数的人认为，黄循财可信 （40%），是强的领导者（28%），和诚实（28%）。

《携手前进新加坡》作为新的社会契约，强调非物质生活的追求。非物质显得有点形而上的思考，什么是成功的定义？过去的5C成功模式，已经不适用于未来。或许说，我们必须降低人们的物质追求，高薪水，肥缺的梦想。而把生活、生命的意义，放在更加高和广的人生追求。

用比较浅白的话，我们过去追求金钱，经济和稳定发展，未来我们要做哲学思考。因为，我们要为成功下一个新的定义。这是我们过去50年不鼓励的事情，甚至压制它的发展。思考会带来各种各样的竞争，多元意见的产生。

因此，《携手前进》是矛盾的。面对年轻一代，它鼓励不同的成功定义，多元的生活方式，它希望人民多多思考，而且是非物质的探讨。另一方面，在政治上，在社交媒体上，却又要加以管制、控制。它似乎在寻求一种不可能的平衡，又要人民想，又要人民的想法和政府的立场一致。

人民行动党一直强调，选民应该给于它强而有力的支持。上述的平衡，在过去成功，将来未必。不鼓励思考的年代，又拥有一流的团队，虽然政治上高压制，过去的选民看在经济表现上，让人民行动党独领风骚。 

未来却未必如此。因为，在物质上，政府已经越来越难以满足人们的需求，就像组屋200万，政府只能希望不出现不理性买家。这是鸵鸟心态。选举有时出现非理性的结果，而且常常发生。这怎么说好呢！如何说才合理？