自我对话 3 Self Conversation 全国对话据说是一条未来路，最少是将来 20 年要走的路。这么一条这么重要的路，当然要有全国共识来做基础，才能理直气壮地走下去。但是，什么是全国共识？ 全国对话刚刚发表了委员会的名单，没有一个在野人士，一个完全否定 40% 在野意见， 40% 反对声音的全国对话，会有什么全国共识呢？ S’pore Conversation to involve thousands ( 海峡星期日头版头条 ) – 一个只涉及到数千人的全国对话，可以算是达到全国共识吗？ 全国对话的网站到目前为此，也只有一个官方语言，这么一个事关将来的重要对话讨论，竟然还是走上 50 年来一语独大的老路，共识何在 ? 当然，对行动党政府，对主流媒体来说，这已经是大阵仗了。以前是一言堂，一个人说了算数，后来，又说搞集体领导，行动党内，几个高层说了就算了。现在，发展到几千人，那可就是全国共识了。 从统计学来说，几千的人样本，的确有代表性，也的确可以代表全国共识，但是，一个少了 40% 意见和声音的统计数据，一个单语的网站，就很难说是全国共识，具有全国的代表性了。选择性的代表，选择性的意见，选择性的媒体报道，在在都表现出全国对话的偏见。 那么，如何才算是全国共识？或者，比较接近全国共识的共识。 全民公投。 全国公投不是新鲜事，很多国家对重大事件的决策，都要依据选民的意愿，如，欧洲国家要不要加入欧元区， 1963 年新加坡要不要加入马来西亚等等。有些国家，如瑞士，甚至收集到足够的选民签名，就可以进行公投了。 全国对话的建议和意见，可以通过全民公投的方式，让全民参与，让所有的选民决定新加坡未来的路。这才能达到所谓的全国共识。但是，我们知道，所有的选举，都是大多数人支持就算通过。因此，只要 50.1% 选民支持，就算全国共识了吗？ 当然，也可以把这个标准提高，让它比较接近全国共识。那就把这个标准提高到三分二的水平。只有超过三分二的选民支持，才能算是全国共识。 但是，我们都知道，行动党是不喜欢选举的，不只不喜欢，更是害怕选举。全国公投，真是难上加难！这就是行动党的民主！ 但是，没有公投，又怎么知道全国对话的结果是否代表了全国人民的意见。全...
Current affairs 时事